­일본 최대 발전회사 제라(JERA)의 기후변화 대응 경영

해외 발전사 사례 중, LNG 사업을 확대하면서 암모니아/수소 혼소 및 LNG 탈탄소를 추진하고 있는 일본 최대 발전회사인 제라(JERA)의 경우 자사의 홈페이지를 통해 환경 분야 ESG Information Data 사항 공시와 TCFD 권고 대응 체제를 전략적으로 기술하고 있어 관련 내용을 소개하고자 합니다. 또한, Scope 3 산정 내역과 검증 내역을 공개하고 있는 선진 사례로 기후 변화에 대처하기 위한 조치를 최우선 과제로 설정하는 경영 체제의 중요성의 확인하실 수 있을 것입니다.

JERA Zero CO2 Emissions 2050의 기후 변화 관련 위험과 기회를 적절하게 평가하고 기업 가치를 지속적으로 향상시키기 위해 TCFD 권장 사항과 일치하는 지표 및 목표를 설정하였습니다.(JERA TCFD Report)

Strategy Scenario Configuration

JERA는 국제에너지기구(International Energy Agency)와 기후변화에 관한 정부간 협의체(Intergovernmental Panel on Climate Change)에서 발표한 정보를 참고하여 ① Under 2°C scenario, ② Over 4°C scenario 두 가지 시나리오를 수립하여 사업 영향 평가를 ① Under 2°C scenario, ② Over 4°C scenario 두 가지 시나리오를 기반으로 기후 변화 관련 위험과 비즈니스 기회를 나열하고 분석하였습니다.

 

Response to TCFD Recommendations | Sustainability | JERA

JERA의 ①  Under 2°C scenario,  ②  Over 4°C scenario  두 가지 시나리오 주요 내용

JERA Assessment of Impact on our Business

또한, 보고서를 통해 Under 2°C scenario와 일본 정부의 수소 및 암모니아 혼소 도입을 위한 업데이트된 계획을 가정하여 기술 개발이 주도하는 발전 사업에 암모니아를 도입할 때 JERA에 미치는 재무적 영향을 분석하여 석탄을 계속 사용하는 시나리오와 비교하여 2040년까지 연간 500억 엔, 2050년까지 연간 2,500억 엔 정도의 잠재적인 비용 이점이 있는 것을 확인하는 등 심층 분석을 진행하였습니다.

JERA의 암모니아 혼소 도입 비용 영향 평가

JERA의 Scope3 산정

특히, JERA는 Scope 1&2 외에 Scope 3 산정 현황을 공시하고 있는 Scope 3 대응 발전사 선진 사례로 Up-Stream 부문의 경우 Category 1. 구매 제품 및 서비스, Category 2. 자본재, Category 3. 연료/에너지 관련 활동과 Category 5. 사업장 발생 폐기물 영역의 배출 비중이 높으며, Down-Stream 부문의 경우 Category 11. 판매 제품 사용 영역의 배출량 비중이 높은 것으로 확인됩니다.

E Environmental Data | ESG Information | JERA

JERA Scope 3 Up-Stream 부문

또한, 공시 항목 중 별표로 표시된 성과 지표에 대한 제한적 제 3자 검증을 수행하여 기업 내외부 이해관계자들의 ESG적 의사결정 선택에 따른 데이터의 신뢰성을 높인 케이스로 볼 수 있을 것 같습니다.

검증 확인서

결론적으로 JERA의 전략적 접근 방식, ESG 보고의 투명성, 기후 변화 및 환경 영향을 해결하기 위한 노력은 JERA를 발전 부문의 선도 기업으로 만듭니다. JERA는 기후 변화에 대처하기 위한 행동을 우선시함으로써 업계에 긍정적인 모범을 보이고 지속 가능성을 최우선 순위로 통합하는 포괄적인 관리 시스템의 중요성을 보여줍니다.