KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 1

 

안녕하세요.
Morningzettelkasten입니다.

 

이번 포스팅에서는 지난 KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제1호 일반사항 포스팅에 이어 제2호 기후공시 관련사항의 주요 개념들에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 포스팅은 Part 1과 Part 2로 나누어 Part 1에서는 기준서 구성 및 핵심요소 1. 거버넌스 ~ 3. 위험관리 부분을 중점적으로 다루었으며, Part 2에서는 핵심요소 4. 지표 및 목표의 온실가스 배출량 공시 요구사항에 대해서 중점적으로 다뤄보았습니다.

 

[KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제1호 일반사항]

• 지속가능성 공시기준서 제1호 기준서 구성
• 주요 5대 개념적 기반
• 일반요구사항 및 ISSB 국제 기준과의 비교

KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제1호 일반사항

 

[KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 1]

• 제2호 기후공시 관련사항 기준서 구성
• 핵심요소 1. 거버넌스 ~ 3. 위험관리

KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 1

 

 

[KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 2]

• 핵심요소 4. 지표 및 목표의 온실가스 배출량 공시 요구사항

KAI Forum : 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 2

 

제2호 ‘기후관련 공시사항’ 기준서 구성

 

투자자는 기후변화로 인해서 기업이 어떠한 영향을 받는지 또 해당 기업이 어떠한 사업을 전환해야 하는지, 규제와 소비자 선호의 변화에 의해서 기업의 비지니스 모델이 어떻게 변경되어야 하는지에 대한 정보를 필요로 하기에 공시기준서 제2호는 '기후'라는 주제에 초점을 두어 기업이 기후와 관련된 위험 및 기회에 대한 정보를 공시할 것을 요구하고 있는 기준서입니다.

제2호 '기후 관련 공시사항' 기준서 구성은 본문과 부록으로 나뉘며, 본문에서는 기후 관련 위험 및 기회에 대한 공시 요구사항을 규정하고 있으며, 부록 A에서는 본문에서 사용한 용어의 의미를 규정하고 부록 B에서는 시나리오 분석과 관련된 지침이나 온실가스 배출량과 관련된 지침 등 기준 적용의 세부 지침을 제시하고 있습니다. 부록 C에서는 기준의 시행일이나 기업이 선택하여 적용할 수 있는 몇가지의 경과규정을 제시하고 있습니다.

 

제2호 '기후 관련 공시사항' 기준서는 기후와 관련된 물리적 위험이나 전환 위험, 기후와 관련된 기회에 있어 해당 기업이 위험 및 기회를 어떻게 다루고 있는지에 대한 정보를 제공하도록 하는데 그 목적이 있습니다. 다만, 해당 기준서에서는 모든 기후 관련 기회와 위험 요소에 대한 공시를 요구하고 있지 않습니다. 이는 제2호 '기후 관련 공시사항' 기준서는 제1호와 함께 적용되어야 하는데, 제1호에서는 투자자의 의사결정에 영향을 줄 수 있는 중요한 정보를 공시하도록 하고 있기 때문입니다.

 

[KSSB 국내 지속가능성 공시기준 공개초안 Scope 3 포함 및 의무화 여부]

KSSB 국내 지속가능성 공시기준 공개초안 Scope 3 포함 및 의무화 여부('24.04.30 기준)

 

 

따라서 기업이 기후와 관련된 위험에 취약한 자산이나 사업활동을 가지고 있지 않거나 노출되어 있는 수준이 낮은 경우에는 제2호에서 요구하고 있는 공시 사항을 생략할 수 있습니다. 다만, 공시 사항을 생략한 경우에는 투자자의 입장에서 해당 부분이 의도된 생략이었는지 아니면 누락이었는지 구분할 수 있도록 제2호 공개초안에서는 해당 공시를 생략한 사실과 해당 근거를 공시하도록 요구하고 있음을 유의할 필요가 있습니다.

 

핵심요소 1 : 거버넌스

 

기업이 기후와 관련된 위험과 기회 요소를 모니터링 하고 관리하고 감독하기 위해 사용하는 거버넌스에 전반적인 프로세스와 통제 및 절차를 이용자가 이해할 수 있도록 하는 데 그 목적이 있습니다.

 

이러한 목적을 달성하기 위해서는 기후와 관련된 위험 및 기회를 감독할 책임이 있는 의사결정 기구를 식별하고 해당 의사결정 기구에 어떻게 책임이 반영되어 있는지 의사결정 기구의 구성원이 기업의 전략을 감독할 적절한 역량을 가지고 있는지 얼마나 자주 보고를 받고 해당 의사결정 기구가 기업의 목표를 설정하고 달성하는 정도를 어떻게 모니터링 하고 있는지에 대한 정보를 공시하여야 합니다. 또한, 이러한 거버넌스의 프로세스 과정에서 경영진이 하고 있는 역할은 무엇인지에 대한 정보도 공시할 필요성이 있습니다.

 

만약 기업이 기후와 기후 외 사안에 대해서 통합적으로 관리하고 있는 거버넌스 체계를 구축하고 있고, 기업이 기후 외 사안에 대한 정보도 공시하기로 선택한 경우에는 해당 사안을 주제별로 따로 공시할 필요성 없이 통합하여 공시할 수 있습니다.

 

핵심요소 2 : 전략

 

1)    기후관련 위험 및 기회

기업이 기후와 관련된 위험 및 기회를 관리하기 위해 사용하는 접근법과 관련된 정보를 이용자가 이해할 수 있도록 하는 데 그 목적이 있습니다. 이를 위해 투자자는 기업이 노출되어 있는 기후와 관련된 위험 및 기회가 무엇인지를 알아야 합니다. 기후와 관련된 위험 및 기회를 식별하고 식별된 위험이 물리적 위험에 해당하는지 아니면 전환 위험에 해당하는지의 여부를 분류한 후 해당 기업에 영향을 줄 것으로 예상되는 기간범위에 대해서 공시하여야 합니다.

 

기후와 관련된 위험 및 기회에 모두 동일한 기간범위의 정의를 사용하여야 하는 것은 아니며, 위험 및 기회의 성격 등을 고려할 때 다른 기간범위의 정의를 사용하는 것이 적절하다고 판단될 경우에는 이를 위험 및 기회별로 다르게 적용하는 것 또한 가능합니다.

 

2)    사업모형 및 가치사슬

기업에게 노출된 위험 및 기회 요소를 식별하였다면 다음으로는 해당 위험 및 기회가 기업의 사업모형 및 가치사슬에 미치는 영향에 대한 정보를 공시할 수 있어야 합니다. 기획~제조~최종 소비~수명 종료에 이르기까지 가치사슬에 대한 고려는 기업이 노출된 위험 및 기회를 이해하는 데 유용한 정보에 해당되기 때문입니다.

 

공개초안에서는 가치사슬의 범위 결정에 있어 과도한 원가나 노력 없이 이용할 수 있는 합리적이고 뒷받침될 수 있는 정보를 사용할 것을 권고하고 있습니다.

 

3)    전략 및 의사결정

앞서 살펴본 '1. 기후 관련 위험 및 기회', '2. 사업모형 및 가치사슬' 파트는 위험 및 기회가 기업에게 어떠한 영향을 미칠지에 대한 부분이었다면 '3. 전략 및 의사결정' 파트에서는 이러한 위험 및 기회에 대응하기 위해서 기업이 구체적으로 어떠한 전략을 수립하고 있는지에 대한 정보 공시 파트라고 할 수 있습니다.

 

해당 기준서는 기업이 기후와 관련된 위험 및 기회에 어떻게 대응할 것인지 무엇을 하고 있는지 앞으로 어떻게 수행할 것인지에 대한 정보를 공시하도록 하는 것이지 기후를 고려해서 기업이 사업을 어떻게 운영해야 하는지를 알려주는 기준서에 해당하지 않습니다. 따라서 이 부분에서 기업은 기후와 관련된 위험 및 기회에 대해 기업의 대응 방법이나 계획, 이에 필요한 자원을 어떻게 조달하고 확보할 것인지 또한, 이렇게 수립된 계획이 어떻게 진행되고 있는지에 대한 정보를 공시할 필요성이 있습니다.

 

4)    현재 및 예상 재무적 영향

투자자가 지속가능성 재무정보와 재무제표와의 연계를 알 수 있도록 기후와 관련된 위험 및 기회에 대한 기업의 전략을 고려할 때 현재 및 예상 재무적 영향을 공시하도록 요구하고 있습니다. 전환 위험에 대한 기업의 전략은 기업의 자산 손상에 영향을 미칠수도 있고 배출량 목표치로 인해 공장의 자산이나 기계의 사용 방식을 변경하는 것도 자산 손상에 영향을 주거나 만일 영향을 미치지 않았다면 해당 이유가 무엇인지에 대한 공시가 필요할 수 있습니다.

 

또한, 향후 디젤 차량의 매출이 감소할 것으로 예측되는지 아니면 전기차의 매출이 증가할 것으로 예측되는지와 같이 기업의 전략을 고려할 때 예상되는 재무적 영향에 대한 정보공시도 필요한 부분입니다. 이러한 재무적 영향에 대한 정보 공시는 가능하면 양적 정보로서 제공되는 것이 좋겠지만 재무적 영향을 다른 기후와 관련된 위험 및 기회와 분리하여 볼 수 없거나 측정 불확실성이 너무 높아 양적 정보로서 제공되는 정보의 신뢰성이 저하되는 문제가 발생하는 경우에는 질적 정보로 공시하는 것 또한 가능함을 밝히고 있습니다.

 

특히, 공개초안에서 요구하는 예상 재무적 영향과 관련된 부분에서는 기업의 기량과 역량, 자원의 수준에 상응하는 접근법을 사용할 수 있도록 제시하고 있기 때문에 기업이 양적 정보를 제공할 만한 충분한 기량이나 역량을 갖추고 있지 않다면 질적 정보로서 공개하는 것 역시 가능한 부분입니다.

 

5)    기후 회복력

기후변화와 관련된 불확실성은 기업의 전략과 사업모형의 회복력에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 공개초안은 기후변화가 기업의 전략과 사업모형에 미치는 영향과 시나리오 분석에 기업이 적용할 수 있는 역량을 갖추고 있는지에 대한 경영진 평가 정보를 공시하도록 요구하고 있습니다.

 

이러한 기업의 회복력을 평가할 때 공개초안에서는 시나리오 분석을 수행할 것을 요구하고 있으나 다만, 공개초안에서는 기업이 어떠한 시나리오 분석을 사용해야 하는지 특정한 시나리오 분석을 요구하고 있지 않으며 대신하여 시나리오 분석에 사용된 정보를 공시하도록 하고 있습니다.

 

시나리오 분석 접근법에는 질적 시나리오 분석법에서부터 정교화된 통계 모델링을 활용하는 분석까지 다양한 접근법이 존재하기에, 기업의 상황을 고려하여 적절한 접근법을 활용할 수 있도록 하고 있습니다.

시나리오 분석 방법을 결정할 때, 기후와 관련된 위험 및 기회에 대한 노출 정도와 기업의 기량이나 역량, 자원에 대해서 고려해야 합니다. 예를 들어, 기후와 관련된 위험에 대한 노출도가 클수록 기업은 보다 정교한 시나리오 분석을 수행할 필요성이 증가하기 때문입니다.

 

시나리오 분석을 수행하는 초기 기업의 경우, 기업의 역량이나 자원이 충분하지 않기 때문에 보다 정교한 시나리오 분석 접근법을 사용하지 못할 수 있습니다. 해당 공개초안에서는 시나리오 분석을 수행함에 있어, 매년 시나리오 분석을 수행할 것을 요구하고 있지 않으며, 기업의 전략 수립 주기에 맞추어서 일정 주기별로 시나리오 분석을 수행할 수 있음을 안내하고 있습니다.

 

일정 주기별로 시나리오 분석을 수행할 때에는 위험 및 기회에 노출되어져 있는 정도나 기업의 기량이나 역량, 자원에 대한 상황을 재평가하여 이에 맞는 적절한 시나리오 분석 방법을 결정할 수 있습니다.

시간이 지남에 따라 기업이 시나리오 분석을 반복 수행하게 되면 기업의 역량이나 기량이 개발될 것이기에 해당 시기에는 기업이 적용하는 시나리오 접근법이 보다 더 정교화될 수 있으며 이 경우 해당 시기에서는 시나리오 분석 접근법 변경이 가능하다고 볼 수 있습니다.

 

핵심요소 3 : 위험관리

 

위험관리 파트는 기후와 관련된 위험 및 기회를 식별하고 평가하고 우선순위를 설정하고 모니터링하기 위해 기업이 사용하고 있는 프로세스와 관련된 정보를 이용자가 이해할 수 있도록 하는데 그 목적이 있습니다.

기업이 기후 위험을 식별할 때, 1) 시나리오 분석을 사용하고 있는지 아니면 2) 위험의 성격이나 발생 가능성, 해당 영향의 크기를 평가하는 방법 등이 무엇인지와 관련된 3) 기업의 위험 및 기회 식별 ~ 평가 ~ 우선순위 설정 ~ 모니터링 프로세스를 어떻게 통합하였는지에 대한 정보 공시가 필요함을 밝히고 있습니다.

 

 

이번 포스팅에서는 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 1   기준서 구성 및 핵심요소 1. 거버넌스 ~ 3. 위험관리 부분에 대해서 주로 살펴보았습니다. 이후 포스팅에서는 지속가능성 공시기준 제2호 기후공시 Part 2 핵심요소 4. 지표 및 목표의 온실가스 배출량 공시 요구사항에 대해서 구체적으로 다뤄보도록 하겠습니다.

 

Acheive Your ESG Goal With morning zettelkasten!